NICO VAN DEN HAM | POETIN | AMNESTY | VRIJE MENINGSUITING

Amsterdam maandagmorgen 8 april ong. 09.30 uur. Ik ga naar mijn werkplek, de centrale bibliotheek van Amsterdam en fiets dan altijd via de Wibautstraat.
Dit keer fiets ik via de Amstel. De Amstel ligt parallel aan de Wibautstraat en dat is dus nagenoeg niet omrijden. Ik fiets over de Amstel omdat ik nieuwsgierig ben.

Museum Hermitage is gelegen aan de Amstel en wat later op de dag zal daar een klein  kalend Russisch mannetje samen met Beatrix wat heen en weer gaan lopen en gezamenlijk zullen zij een gordijntje opentrekken.

Voordat er nu weer mensen gaan bellen of mailen om mij uit te gaan leggen dat je met je fiets niet over de Amstel kunt rijden, voor die mensen, de straat die naast de rivier de Amstel loopt, in de buurt van de Hermitage heet ook Amstel.
Bellen ze daar dan voor? Ja dat gebeurt.

Eenmaal bij de Hermitage aangekomen, sprak ik een jonge vrouw van Amnesty aan die spandoeken en ander protestmateriaal aan het aanbrengen was en vertelde haar dat ze heel goed werk verrichte.
Ik vertelde haar ook, dat het goed zou zijn als ze ook zou gaan protesteren tegen het Nederlandse beleid, omdat het in Nederland ook slecht gesteld is met van alles en nog wat en dan met name de VRIJE MENINGSUITING.
Het valt nog wel mee in Nederland was haar antwoord.

Later op de dag, toen ik weer naar huis ging, nu wel via de Wibautstraat moest ter hoogte van de Hermitage van een politieagent in zo’n bestrijdingsmiddelen-geel politiejasje van mijn fiets afstappen. Ik moest maar omrijden want ik mocht er niet langs. Auto's mochten wel gewoon door, voetgangers ook, fietsers aan de andere kant van de weg konden ook gewoon doorrijden. De logica van het verbod zag ik dan ook niet in, want ik mocht ook niet als voetganger, met de fiets aan de hand doorlopen.

Ik heb toen tegen die agent gezegd dat het wel heel erg veel overlast geeft als zo'n crimineel op bezoek is. De diender ontplofte zowat en zij dat ik op mijn woorden moest passen, omdat dat anders wel eens gevolgen voor mij zou kunnen hebben.

Een laffe gozer als ik ben, heb ik mij snel uit de voeten gemaakt en ben met mijn fiets aan de hand, manoeuvrerend tussen de rijdende file, de drukke 4 baans Wibautstraat overgestoken. De vele automobilisten moesten noodgedwongen voor mij remmen en sommigen staken de middelvinger op. De politieagent schreeuwde mij van alles na, maar ik liep snel tussen de claxonerende auto’s door en riep fuck yourself .
Dat was tegen de tuterende automobilisten (niet tegen die diender hoor! Ik kijk wel uit!) en heb over het andere fietspad mijn weg vervolgd.
Heel veel tegelijk in korte tijd dus en allemaal zoals het in Amsterdam hoort te gaan.

Eenmaal ’veilig’ thuisgekomen zag ik op teletekst van de Amsterdamse TV zender AT5, dat de politie kunstenaar Harry van Gestel gearresteerd had en geboeid had afgevoerd en opgesloten. Hij had op zijn eigen etalageruit de tekst 'POETIN FUCK YOURSELF' geschreven en dat is beledigend voor de kleine Russische dictator vond de politie.
Stel je voor als Vladimir had besloten te gaan winkelen, al dan niet te samen met Beatrix en zij zouden net bij die etalage zijn terechtgekomen.

Wat heb ik dan toch weer een geluk gehad realiseerde ik mij, want ik ben niet gearresteerd. Ik heb geen etalageruit waar ik FUCK YOURSELF kan opkalken, maar ik heb wel FUCK YOURSELF geroepen tegen tuterende automobilisten en heb ook tegen de in het gifgeel geklede diender gezegd dat het wel veel overlast geeft als zo’n crimineel op bezoek is.

Nou trekt die Poetin zich van geen enkel protest wat aan heb ik begrepen.
Bovendien lijkt het mij een heel geil mannetje. Een geil mannetje die misschien wel heel erg opgewonden zou zijn geraakt door de tekst van de kunstenaar en het daardoor voor hem misschien juist helemaal niet beledigend over zou zijn gekomen.

Datgene wat ik tegen die agent heb gezegd is natuurlijk niet tweeërlei uitlegbaar.

Waarom ik dat dan gezegd heb? Nou ja, ik heb gelezen dat de kleine Rus, maar grote tiran mensen die het niet met hem eens zijn, langdurig op laat sluiten of zelfs laat verdwijnen. Denk aan de leden van de Russische punkband Pussy Riot die zijn veroordeeld tot twee jaar strafkamp onder zeer zware omstandigheden.

Ik heb gelezen over de invallen door de Russische politie bij kantoren van Amnesty Internationaal en Human Rights Watch en vele honderden andere maatschappelijke organisaties.
Ik heb gelezen over activisten en kritische journalisten in Rusland, die moeten vrezen voor hun leven. Geregeld worden journalisten onder uiterst schimmige omstandigheden vermoord.

Ik heb gelezen over de Russische homo’s die onder het oog van de politie in elkaar worden geramd.

Ik dacht in al mijn naïviteit, dat ik het bovenstaande dan allemaal wel crimineel mocht vinden en dan ook wel mocht zeggen dat als zo’n crimineel op bezoek is, dat dat dan aardig wat overlast geeft. Crimineel is toch geen scheldwoord, maar alleen maar een woord om aan te geven wat iemand is.
Dat ik dacht dat ik dat wel mocht zeggen, kwam blijkbaar door een tijdelijke stoornis in mijn hersenen en dat realiseerde ik mij gelukkig ook al weer snel. Want ik weet maar al te goed dat we hier in Nederland heel erg snel Rusland achterna gaan en al zijn gegaan en dan met name inzake het recht op vrije meningsuiting.

Dat recht staat nog steeds in de boeken beschreven, maar is in dit keurige rechtsstaatje inmiddels al lang vervlogen! Ik heb er helaas inmiddels al veel ervaring mee.

Die kanjer van Amnesty deed goed werk, daar aan de Amstel.
Maar dat het in Nederland allemaal nog wel mee valt, dat heeft zij goed mis.

Ik ga een open brief schrijven aan Poetin en ook aan Amnesty en dat zal dan tevens mijn volgende bericht zijn.


NASCHRIFT: 15-04-2013 LEUK OM TE WETEN:
Achter een weblog zoals deze zit natuurlijk een 'werkgedeelte' zoals ik het maar even zal benoemen. Het zogenaamde dashboard. Pagina's waar ik alleen bij kan d.m.v. het invoeren van een wachtwoord.
Daar kan ik mijn berichten opstellen, de site zijn opmaak geven enz..

Ik kan daar ook zien hoe vaak mijn site is bezocht. Ik kan ook zien vanuit welk land mijn site is bekeken. Dat gebeurde nooit vanuit Rusland! Het is werkelijk onvoorstelbaar hoe vaak dat nu wel is gebeurd en nog steeds gebeurt, sinds ik bovenstaand bericht heb geplaatst.
Tot nu toe maar liefst 75 keer. Ze houden ons daar in Rusland wel in de gaten!

STADGENOOT | NICO VAN DEN HAM | HOE WORD JE EEN PSYCHISCH GESTOORDE, TERWIJL JE DAT ABSOLUUT NIET BENT!

Heel makkelijk, huur een woning van woningcorporatie Stadgenoot.
Maak een eind aan jarenlange brandstichtingen in het wooncomplex waar je woont, en/of meld andere misstanden en de rest wordt verzorgd door Stadgenoot en haar kliek.

LEES HIER MIJN RELAAS: LEES HET VERHAAL OVER HOE STADGENOOT EN HAAR KLIEK, G.G.D., DE BUURTREGISEUR OFWEL DE WIJKAGENT ENZ.. MIJ HEBBEN GEPROBEERD TE PSYCHIATRISEREN, OM MIJ ZO MIJN WONING UIT TE KRIJGEN.

Al lange tijd tracht woningcorporatie Stadgenoot mij het stempel op te drukken van psychiatrisch gestoorde, om mij zo mijn woning uit te zetten.

Meerdere malen is er een psychiater van de G.G.D. Amsterdam met een politieagent aan mijn deur geweest.
Er wordt dan aangebeld en als je de deur dan opent dan staat er een psychiater van
2 meter lang voor je, altijd te samen met een veel kleinere dappere diender, die zijn identiteitsbewijs omhoog houd en dan heel hard POLITIE !!! schreeuwt.
                                                                                                   
In het gebouw waar ik woon hebben we (binnen) gangen, met aan beide kanten woningen en als zo'n fijne politie-vriend  schurk dan heel hard schreeuwt dat ie van de politie is, dan galmt dat lekker door zo'n gang, dus dat maakt veel indruk en is ook heel leuk voor de buren. De mij o zo bekende sarcastische politiegrijns maakt het gehele tafereel compleet.

Zij willen er dan in 'want het gaat niet goed met u en wij komen om u te helpen', zo liegen zij mij dan voor. Dat zij komen om mij te helpen geloof ik wel, maar dat is dan naar de verdommenis helpen, dus ik heb ze er nog nooit ingelaten en sta ze ook niet inhoudelijk te woord.

Maar daar heeft misdaadkliek Stadgenoot na lang nadenken wat op gevonden! Stadgenoot heeft te samen met haar kliek een list bedacht.
Een list om mij toch te kunnen psychiatriseren.
En dat was heel slim van ze, dat geef ik toe, want ik ben er nog ingetrapt ook!

Om iemand te kunnen psychiatriseren = voor gek verklaren, terwijl hij/zij dat absoluut niet is, is het natuurlijk noodzakelijk dat zo'n psychiater een behoorlijk aantal uren, liefst zo veel mogelijk met je spreekt. Als later dan een rechter aan de psychiater vraagt, hoe hij aan de diagnose psychische stoornis is gekomen, kan de psychiater moeilijk zeggen dat ie even aan de deur een kort gesprek heeft gevoerd en de diagnose in die paar minuten heeft gesteld.

Ik heb de psychiater en zijn politie-vriend er dus nooit ingelaten, maar door list en bedrog van Stadgenoot en haar kliek, heb ik toch vele uren met de psychiater zitten praten. En dan nog wel in de spreekkamer van de psychiater in het gebouw van de GGD te Amsterdam, waar ik op afspraak en uit eigen beweging naar toe ben gegaan.

Is dat dom? Ja normaal gesproken is dat heel dom. Maar ik denk, dat iedereen er wel was ingetrapt. Stadgenoot heeft mij via een van hun handlangers, dus een lid van de kliek van Stadgenoot, deze keer de psychiater van de GGD te Amsterdam, iets heel moois beloofd. Dat was een kleine bungalow met een tuintje voor, een tuin opzij en een hele grote tuin achter de bungalow.
Dit alles voor de prijs van een kleine eenkamerwoning.


Een bungalow met een zeer grote tuin op tien minuten fietsen van de Dam in Amsterdam Voor de huurprijs van € 179,13 per maand!


                                                                                                                    
^
DIT IS ZO'N BUNGALOW AAN DE
POPULIERENWEG    AMSTERDAM

Stadgenoot weet, dat ik dieren opvang die in de ellende zitten. Daar heeft Stadgenoot misbruik van gemaakt, omdat zij wel begrijpen dat zo'n grote tuin dan wel heel goed van pas komt. Ik ben dus naar de psychiater gelokt met een hele mooie aanbieding.

Het eerste wat ik tijdens het eerste gesprek aan de psychiater van de GGD Amsterdam vroeg, dat was of hij opdracht van Stadgenoot had gekregen mij te pschiatriseren.
Het antwoord was volmondig ja.

'Op die manier willen ze u een stempel opdrukken en op grond daarvan gaan proberen u uw huis uit te halen', zo vertelde hij enthousiast.
In een later gesprek, waar iemand van Stadgenoot bij was en ik daar opnieuw over begon, ontkende de psychiater dat hij mij dat had verteld.

De psychiater ontkende in alle toonaarden en werd, kwaad en zij dat hij dat niet had gezegd. Wat hij niet wist, dat was dat ik het volledige gesprek had opgenomen met een voice recorder. Toen ik hem dat mededeelde ontplofte de zieleknijper bijna.
Waarschijnlijk ook omdat hij wist dat hij  nog wel meer had gezegd en zich laatdunkend over Stadgenoot en de wijkagent heeft uitgelaten.
En dat staat natuurlijk ook allemaal op die gespreksopname.

Daarover meer in een het volgende bericht:
Te huur een bungalow voor €179,13 per maand

Alles wat ik in dit bericht en andere berichten over woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek beweer, is de absolute waarheid en niets is overdreven, ook niet inzake de grote aantallen brandstichtingen.

Alles wat ik beweer, kan ik ondersteunen met degelijke steekhoudende bewijsstukken!!!

Nico van den Ham, melder van slechts datgene wat hem is overkomen en die voor dat melden daarvan zwaar wordt bestraft.

Daar weer over klagen, nog meer straf!

JURIDISCHE HULP GEVRAAGD! 

 JOURNALISTEN WELKOM! 

I.s.m. onze  psychisch gestoorde woningcorporatieredactie

NICO VAN DEN HAM | ALWEER CORRUPTIE BIJ POLITIE

ALKMAAR Het openbaar ministerie is niet-ontvankelijk verklaard in een drugszaak vanwege het, ALWEER!, GEKNOEI MET BEWIJSMATERIAAL DOOR ONZE POLITIE VRIENDEN SCHURKEN!

Deze keer gaat het om geknoei met gespreks-tapverslagen.
Zo is te lezen op de website van Vallenduuk Advocaten te Haarlem.

>>> http://www.vallenduuk.nl/nieuws/politie-gaat-boekje-te-buiten

De verdachte tegen wie op deze misdadige wijze maar liefst 12 maanden cel was geëist gaat vrijuit!

De politie heeft telefoon gesprekken getapt en en in elk geval zijn drie van die taps DOOR DE POLITIE OPZETTELIJK VERANDERD om de verdachte VOOR LANGE TIJD ONTERECHT ACHTER DE TRALIES TE KRIJGEN!

De verdachte wordt DOOR MIDDEL VAN LIST EN BEDROG DOOR DE POLITIE als een drugsdealer neergezet terwijl dat niet zo is.

De 'keurige' officier van justitie geeft toe dat er sprake is van een vergissing, er zijn fouten gemaakt. Hoe abject kan een officier van Justitie zijn?

Dit zijn geen fouten van de politie, dit zijn gewoon MISDADIGE WERKWIJZEN VAN POLITIECRIMINELEN MEVROUW OF MENEER DE OFFICIER!

Ik heb helaas ook veel ervaring met zo'n POLITIECRIMINEEL, een wijkagent, zie mijn andere berichten, die van alles verzint en valsheid in geschrifte pleegt om mijn leven nog verder kapot te maken dan dat de crimineel al heeft gedaan.

Ik heb ook veel ervaring met meerdere OFFICIEREN VAN JUSTITIE, ofwel OVERHEIDSCRIMINELEN VAN HET LAAGSTE SOORT, die massaal dit soort politiecriminelen de handen boven het hoofd houden.
Wedden, dat deze politieschurken ook weer vrijuit gaan! Hoor je nooit meer wat over.

En wat ook zo erg is, dat dit soort berichten heel, heel moeilijk te vinden zijn in de GROTE PULP MEDIA en vaak al helemaal niet. Alleen als het om zeer grote zaken gaat, waar men niet omheen kan zoals de Puttense moordzaak, Oma Mok (6 van Breda), Lucia de Berk, enz. enz., dan wordt er aandacht aan besteed.

Maar reken erop dat het voor de verdachte waar het hier om gaat en waartegen maar liefst 12 maanden was geeist,  ook heel zwaar zou zijn geweest. Want valselijk worden beschuldigd is heel erg en als je er dan ook nog eens moet voor gaan zitten!

Hulde voor mr. R. M. Kikkert - advocaat Vallenduuk Advocaten Haarlem

Nico van den Ham, melder van Misstanden, melder van slechts datgene wat hem is overkomen en die voor dat melden daarvan zo zwaar wordt bestraft!

Bewerkt door onze waarheidscommissie

STADGENOOT | NICO VAN DEN HAM | HOE WORD JE EEN VANDAAL

HOE WORD JE EEN VANDAAL TERWIJL JE DAT ABSOLUUT NIET WILT.

Heel makkelijk, huur een woning van woningcorporatie Stadgenoot.
Maak een eind aan jarenlange brandstichtingen in het wooncomplex waar je woont, en/of meld andere misstanden en de rest wordt verzorgd door Stadgenoot en haar kliek.

LEES HIER MIJN RELAAS: LEES HET VERHAAL OVER DE VELE VERNIELINGEN EN DE ILEGALE BEWONING!

Illegale bewoning toegestaan door woningcorporatie Stadgenoot!

Pyromaan werd bewust niet gehinderd
Het verhaal over de honderden brandstichtingen bijna 5 jaren lang kent u inmiddels wel >>> Wooncomplex Stadgenoot geteisterd door brandstichtingen
Bijna een jaar lang heeft woningcorporatie en haar kliek, ondanks mijn niet voor twijfel vatbare informatie, welbewust de pyromaan ongehinderd branden laten stichten. Er werd destijds vanwege al die brandstichtingen veel verhuist en ik denk dat die door Stadgenoot gewenste verhuizingen dan ook de redenen van Stadgenoot zijn geweest, om de vele brandstichtingen gewoon door te laten gaan, zie daarvoor
>>> Stadgenoot | Reden om brandstichtingen te laten voortduren?

Pyromaan zelf gepakt
Omdat de wijkagent, de politie in het algemeen en het misdadige Stadgenoot op geen enkele wijze bereid waren om een eind aan de vreselijke en gevaarlijke situatie te maken, heb ik op 10 januari 2009 er dan zelf maar een eind aan gemaakt en heb de pyromaan gepakt, zodat de politie hem wel moest arresteren.
Later heb ik bij de rechtbank moeten getuigen en is de pyromaan veroordeeld en was er na jarenlange brandstichtingen, dank zij mij, eindelijk rust in het gebouw.

Kwetsende brieven 
Maar dat vond de asociale misdadige,  -lak aan de huurders-  organisatie Stadgenoot en haar kliek helemaal niet leuk! Dat bleek nog eens te meer en overduidelijk, toen ik van het onnozele bedrijfsjuristenwicht van Stadgenoot een boze brief kreeg, waar in stond dat ik op kantoor van Stadgenoot moest komen om mij te verantwoorden.
Ik moest mij o.a. komen verantwoorden inzake de voor de pyromaan 'zeer kwetsende brieven' die ik aan Stadgenoot had geschreven en naar Stadgenoot had gezonden!
>>>  Stadgenoot blij met pyromaan




Stadgenoot wilde en wil nog steeds van de oorspronkelijke bewoners af, dit om er studenten in te kunnen zetten!








Maar er was meer, veel meer! 

Illegale bewoning, toegestaan door Stadgenoot! Volstrekt lak aan de overlast voor de netjes betalende, normale huurders!

Illegale bewoning
Niet alleen liet het criminele Stadgenoot en haar kliek de brandstichtingen volstrekt onnodig nog bijna een jaar langer voortduren en brachten zij zo de bewoners van de 171 appartementen onnodig en welbewust voor nog langere tijd in groot gevaar.
Het woongenot werd ook in grote mate verpest, door illegale bewoning in die tijd.
Illegale bewoning, dat zoals algemeen bekend, meestal zeer veel overlast veroorzaakt.

Drank, ruitbreuk, pis, stront, op de gangen, geen probleem voor Stadgenoot
En dan met name door de vele aanhang, die op bezoek komen bij deze illegale bewoners. Deze bezoekers, meest schorem, brengen veel overlast teweeg voor de normale bewoners, zoals lawaai, extreem veel ruit breuk in de openbare ruimten, veelvuldig brandslangen opendraaien, bewoners nat spuiten vanaf 5 of 6 hoog met diezelfde brandslangen, liften kapot maken, vervuilen enz. enz..De bewoners waren vaak niet thuis, maar de aanhang ging dan in de openbare ruimten een feestje bouwen, vaak tot diep in de nacht inclusief drank en dergelijke. Gevolg, lawaai, lege flessen, urine en zelfs soms poep. Het een en ander was wekelijks meerdere malen aan de orde.

Louise Wenthuis Getto
Stadgenoot had door haar asociale en incompetente, maar vooral ook misdadige werkwijze van het wooncomplex een groot getto gemaakt waar gemiddeld elke dag politie kwam! Van verschillende agenten hoorde ik, dat zij er erg van baalden en nog nooit zoiets hadden meegemaakt. Het zelfde verklaarde de brandweer. Zelfs van een huisarts en verschillende andere dienstverleners hoorde ik gelijke verhalen.

Stadgenoot beantwoord brieven vrijwel nooit
Ondanks de vele tips inzake die illegale bewoning, die Stadgenoot van vele huurders kreeg, deed de ordinaire criminele huisjesmelker helemaal niets. Als huurders het een en ander schriftelijk aan Stadgenoot mededelen, krijgen zij niet eens antwoord. Het niet beantwoorden van brieven door Stadgenoot is in Amsterdam  al jaren een algemene klacht. Kijk maar eens op beoordelingswebsites. Stadgenoot heeft lak aan haar huurders, Stadgenoot minacht haar huurders! Stadgenoot is een zeer slecht, meedogenloos, asociaal en corrupt verhuurder, die het volstrekt niet kan schelen wat er zoal gebeurt in het wooncomplex. Als er maar wordt verhuist!

Nico van den Ham pleegt alle vernielingen
Echter, er moest  en moet nog steeds wel iemand verantwoordelijk worden gesteld voor de vele, vele vernielingen die hebben plaatsgevonden en af en toe nog plaatsvinden in het woongebouw. En dat is Nico van den Ham, melder van van misstanden en degene, die tot groot ongenoegen van de abjecte wooncorporatie Stadgenoot een einde heeft gemaakt aan de honderden brandstichtingen in en om het wooncomplex van wooncorporatie Stadgenoot.  Werkelijk alles wat er in het gebouw werd vernield en dat was veel in die tijd, heel veel, werd aan mijn naam gelinkt. En dat is nog steeds zo. Hoeveel brieven en sommaties ik niet heb gehad van o.a. het onnozele bedrijfsjuristen- wicht mevr. M. Bos van de juridische afdeling van Stadgenoot.

Semi- overheidstuig
Maar ook mondeling is mij telkens van alles aangewreven. Aan medebewoners werd door medewerkers van Stadgenoot herhaaldelijk verteld, dat Nico van den Ham, 'die man met dat grijs-witte haar, spijkerbroek en gympjes', degene was die alles in het gebouw sloopte. Ik heb mij bij misdaadkliek Stadgenoot vaak over deze stemmingmakerij (tevergeefs) beklaagd.
De criminelen van Stadgenoot vertelden mij ook, dat er aangifte bij de politie was gedaan over een door mij gepleegde vernieling aan de eigendommen van Stadgenoot. Aantonen of zelfs bewijzen bij dit >>> semioverheidstuig van het laagste soort, dat ik niets had misdaan, mocht niet. 'Wij hebben het uit handen gegeven aan de politie, regel het maar met de politie'. 

Als ik dan zelf maar naar de balie van het politiebureau ging om te informeren, dan werd mij na lang wachten en lang zoeken in het systeem medegedeeld, dat er niets te vinden was van een eventuele aangifte. Het criminele Stadgenoot-schorem had mij voorgelogen  inzake het doen van aangifte en mij zo weer slapeloze nachten bezorgd.

Inmiddels hangen er bewakingscamera's die 24-7 opnamen maken, die beelden worden door misdaadkliek Stadgenoot herhaaldelijk gemanipuleerd, dit om mij met politie en het O.M., de kliek van Stadgenoot, in aanraking/conflict te brengen. Daarover later meer.
Er komt nooit een rechter aan te pas, alles wordt onderling onwettig binnen de kliek geregeld. En als ik mij daar over beklaag.

Hoe meer waarheid, des te meer vervolging, Klagen daarover, nog meer straf!

Alles wat ik in dit bericht beweer is de absolute waarheid en niets is overdreven, ook niet inzake de grote aantallen brandstichtingen.

Alles wat ik beweer, kan ik ondersteunen met degelijke steekhoudende bewijsstukken

Zie ook in deze reeks >>> HOE WORD JE EEN RACIST
                             >>> HOE WORD JE EEN PYROMAAN

Nico van den Ham, melder van misstanden, melder van slechts datgene wat hem is overkomen en die voor dat melden daarvan, zo zwaar wordt bestraft.

Daar weer over klagen, nog meer straf!

 JURIDISCHE HULP GEVRAAGD 

Door. onze corrupte,  politiezakenredactie en onze corrupte, zuipende woningcorporatieredactie.

NICO VAN DEN HAM | POLITIE-MENTALITEIT

Ik denk dat de mentaliteit van de politie nog precies dezelfde is zoals die was in de jaren '40-'45. Zo'n zevenennegentig procent van de Nederlandse/Amsterdamse politieagenten trokken Joden uit hun woningen en flikkerden ze in een veewagon om afgevoerd te worden naar de kampen/gaskamers.

>>> http://www.dedokwerker.nl/politie_amsterdam.html

>>> http://www.historischnieuwsblad.nl/nl/artikel/28194/het-joden-
        vangen-werd-een-ware-hartstocht.html

Waarom ik denk dat die mentaliteit nog precies dezelfde is? Dat komt omdat ik zelf veel heb meegemaakt en meemaak inzake de misdadige werkwijzen van woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek, waaronder de politie en justitie. 
Onwettige misdadige acties tegen mijn persoon,

Nico van den Ham,

MELDER VAN SLECHTS DATGENE WAT HEM IS OVERKOMEN EN DIE VOOR DAT MELDEN DAARVAN ZO ZWAAR WORDT BESTRAFT!

Niet via de rechter hoor, want er wordt alles aan gedaan om mij daar bij weg te houden! Onwettige bestraffing valt mij ten deel, bestraffing die ook weer in de doofpot moet en daar dan moet blijven. Smerige zaakjes van woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek, politie, justitie en G.G.D..

Vuile semioverheidszaakjes en vuile overheidszaakjes die niet met een pen te beschrijven zijn en wat door de meesten ook niet wordt geloofd, omdat het ook bijna niet te geloven is.
'Gebeurd alleen in het buitenland, niet in dit keurige rechtsstaatje', zo wil men ons via de (meeste) media doen laten geloven.

Daarom komt het dus, dat ik denk dat de mentaliteit bij de politie nog precies dezelfde is als in '40-'45. Maar dat ik dat denk, komt ook en wordt nog eens extra bevestigd door o.a. de volgende ONVOORSTELBARE POLITIE-SMEERLAPPERIJ:

Ongeveer een week geleden reed een man in een busje in een straat in Amsterdam waarvoor je een ontheffing moet hebben om daar te mogen rijden.
Of die man die ontheffing had weet ik niet, maar hij werd door de politie aangehouden.
Tot zo ver niets mis mee, maar in dat busje, een busje om kinderen met een beperking van huis naar school te brengen en vise versa, zat een Surinaamse jongen van 18 jaar met een IQ van ongeveer een 8 jarige ofwel een IQ van ongeveer 48.

Dat schoolbusje werd dus aangehouden om te kijken of die wel een ontheffing had, maar ja hoor de flinke dienders moesten ook de (verblijfs)papieren zien van de de arme drommel die achter in het busje zat.
En die had hij niet, ha ha dachten de dappere dienders en trokken de stakker uit het schoolbusje en flikkerden hem in een politiebusje. Afvoeren!!!

Waarheen? Naar een kamp?
Nee niet naar een kamp, die kampen zijn gesloten, maar wel naar een cel!
En daar heeft de crimineel de verstandelijk beperkte jongen bijna een week gezeten.
Hij heeft in die week niets gegeten, geen schone kleren gekregen en was in al zijn onnozelheid vreselijk in paniek!
Door tussenkomst van de politiek is hij voorlopig vrijgelaten.

< Hij heeft wel zo'n kaartje en hoeft gelukkig
   niet in een cel.




Waarom ik nog meer denk dat de mentaliteit van de politie dezelfde is al in de jaren
'40-'45? Kijk maar eens naar het zeer schokkende filmpje waar 'dappere' handhavers en later 'stoere' politie een Italiaanse toerist zeer hardhandig tegen de grond werken.
Als je het filmpje bekijkt dan denk je dat hier een huurmoordernaar wordt aangehouden.

Was de toerist dan geen huurmoordenaar? Nee hij zat op een huurfiets en fietste ergens waar dat niet mocht.
Zet ook vooral het geluid aan tijdens het bekijken van het filmpje en luister naar de omstanders. >>> AT5 | POLITIE WERKT TOERIST TEGEN DE GROND













I.s.m. onze zuipende, corrupte politiezaken-redactie

STADGENOOT | COMMISSIE VOOR DE POLITIEKLACHTEN DEEL 3

Om een duidelijk beeld te krijgen van de asociale misdadige werkwijze
van woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek, lees eerst de oudere berichten. zie en klik daarvoor in de berichtenlijst rechts op het scherm.

Het ontstaan van een nieuwe klacht tegen beroeps leugenaar politieman Jack Druppers tijdens de hoorzitting
Deze nieuwe klacht is, dat buurtregisseur J. Druppers tijdens de hoorzitting van de commissie voor de politieklachten 24-11-2010 op het stadhuis te Amsterdam, kamer 02.32, waar de politieman als enige werd gehoord, mij aanwijst als mogelijke brandstichter van nieuwe branden na de veroordeling van de pyromaan.
Branden die er echter niet meer zijn, dankzij mijn ingrijpen op 09-01-2010 én mijn getuigenverklaring op 22-01-2009 bij de recherche én mijn getuigenverklaring
op 22-03-2009 voor de rechtbank Parnassusweg 220 Amsterdam.

Advies aan de korpsbeheerder
De Commissie voor de politieklachten die niet aan hoor en wederhoor doet, als dat niet zo uitkomt heeft, zoals dat gaat in zo'n procedure, advies uitgebracht aan de korpsbeheerder. De korpsbeheerder is de burgemeester. De korpsbeheerder kan het advies wel of niet volgen, maar meestal zal hij dat wél doen. Inzake mijn klachten heeft hij dat wel gedaan en heeft mijn klachten dus ongegrond verklaard.

Burgemeester van der Laan houdt ook hand boven het hoofd van liegende, gevaarlijke politieman
V.w.b. de nieuwe, tijdens de hoorzitting ontstane klacht vermeld de burgemeester 'constateringen' in de brief die ik inzake het advies van hem heb gekregen.
Ook de nieuwe ontstane klacht acht burgemeester ongegrond, omdat wijkagent Druppers meldingen had gekregen dat ik 's nachts over de gangen zou lopen.
Buurtregisseur Druppers had tevens meldingen gekregen, dat ik de mogelijke brandstichter zou zijn van nieuwe branden. Branden na de veroordeling van de pyromaan. Branden die er dank zij mij niet meer zijn.

Burgemeester constateert verder
Burgemeester Van der Laan constateert verder zo schrijft hij, dat wijkagent Druppers hier een mededeling doet van derden, dus weer over de rug van anderen, en acht daarom ook deze klacht ongegrond.

Branden die er dank zij mij niet meer zijn
Het gaat hier over branden die er dank zij mij niet meer zijn. Maar ook dat maakt onze beschaafd pratende (dat was vroeger wel anders) burgemeester niet uit, want een politieman is een politieman en die kan alles zeggen, ook over de rug van anderen, wat hij wil. Vooral als de politieman daar zijn eigen nutteloosheid, list, bedrog en zijn vuile zaakjes mee kan verhullen.

Politieman Druppers bedekt de ene leugen met de andere
Druppers heeft ook die meldingen weer verzonnen. Maar zelfs als dat niet zo was, dan nog is het uitermate laf, corrupt en smerig, om dat in plaats van tegen argumenten, als 'verdediging' op een hoorzitting, waar hij als enige mag verschijnen, op te voeren.
Dit, omdat de politieschurk wist, dat er na mijn optreden geen branden meer waren!

Schaamteloos liegende burgemeester
En dat begrijpt de schaamteloos liegende burgemeester Van der Laan natuurlijk zelf ook wel. Maar als het slachtoffer, de melder van misstanden, de klokkenluider, dan de gore moed heeft om over zoveel onrecht (er is nog zoveel meer) en smeerlapperij van deze politiecrimineel te klagen, dan houden de 'keurige' meesters in de rechten van de Commissie voor de Politieklachten  en de 'keurige' meester in de rechten,
mr. burgemeester Van der Laan hem de handen wel boven het hoofd.

Zo houden de beschaafd pratende dames en heren in deze 'keurige rechtszaak' elkaar en hun blauwe hulptroepen de handen boven het hoofd en dekken elkaars vuile zaakjes af!

Honderden branden, een zwaargewonde, zeer veel onrust
Er zijn 5 jaren lang honderden branden gesticht in en om het wooncomplex van Stadgenoot. Bij perioden gemiddeld 3 keer per week. Daar is een zwaargewonde bij gevallen, die voor de rest van zijn leven verminkt is en zich daardoor in een scootmobiel moet verplaatsen. Een zwaargewonde die nooit enige aandacht van de asociale en ordinaire huisjesmelker woningcorporatie Stadgenoot heeft gehad in deze. Er zijn 3 vrachtwagens in de hens gestoken van de zakelijk huurder van stadgenoot, rijschool Nelen. Wij, bewoners, hebben vele horror nachten meegemaakt.

Veel angst, woongenot verziekt. Stadgenoot en politie doen niets!
Klokkenluider moet nu helemaal kapot van Stadgenoot en politie!
Er is ongelooflijk veel angst en schade aangericht en ons woongenot is jarenlang verziekt. De brandweer is honderden keren geweest, wat de gemeenschap veel geld heeft gekost. Er is veel kapot gemaakt. Ik heb er een eind aan gemaakt en nu moet ik, melder van misstanden, klokkenluider, kapot. Nog meer kapot dan ik al ben, want de aanhoudende criminele acties van Stadgenoot en haar handlangers zijn mij niet in de koude kleren gaan zitten en gaan onverminderd door!

Elke zaterdagnacht brandstichting tussen 24.00 en 01.30 uur 24.00 en 01.30 uur! politie doet niets!
Al voor februari 2008 heb ik Stadgenoot (toen nog Algemene Woningbouwvereniging) en de politie, meest telefonisch of door middel van aanspreken vele malen medegedeeld dat er meestal 3 branden per week werden gesticht om en in het Louise Wenthuis. In die periode gebeurde dat in elk geval elke zaterdagavond altijd tussen 24.00 u. en 01.30 u. De woningbouwvereniging en de politie hebben misdadig genoeg niets ondernomen en de pyromaan kon daardoor ongehinderd doorgaan met 3 keer in de week brand stichten in en om het wooncomplex. Ik wist toen nog niet wie de pyromaan was.  

'S nachts over gangen lopen mag niet van buurtregisseur Jack Druppers
Maar dat wist ik vanaf 2 februari 2008 nadat ik een keer over de gangen had gelopen, wat mij zo kwalijk wordt genomen, wel!
Ik heb daarna Stadgenoot, van huismeester tot aan de directie toe, de politie in het algemeen en even later ook wijkagent Druppers opnieuw bestookt met telefoontjes, aanspreken, e-mails en brieven toezenden en hen zo telkens maar weer medegedeeld wie de pyromaan was, waar de pyromaan verbleef en bovendien dat hij zaterdagavond tussen 12.30 uur en 01.30 uur weer brand zou gaan stichten, omdat hij dat altijd op die dag en op dat tijdstip deed.

Exact zelfde informatie van overbuurman Politieman Druppers deed niets!
Bovendien was er ook nog een student uit de studentenflat aan de overzijde van de straat, die ik toen nog niet kende en hij mij niet, dus onafhankelijk van mij, exact dezelfde informatie aan de politie heeft verstrekt zoals ik dat heb gedaan.
Deze student heeft net zoals ik, later ook moeten getuigen voor de rechtbank.

Branden kwamen Stadgenoot blijkbaar wel goed uit
Stadgenoot, de politie in het algemeen en even later ook de wijkagent, bleven ondanks al die informatie, allemaal rustig achteroverleunen en lieten de gevaarlijke situatie voor de bewoners van 171 woningen welbewust en onnodig nog langer voortduren, omdat dat Stadgenoot waarschijnlijk wel goed uit kwam.
  
>>> Redenen Stadgenoot brandstichtingen voort te laten duren

Elke maandagmorgen bleek dat mijn informatie de juiste was
Elke maandagmorgen in die periode, hebben zij allen kunnen vast stellen, dat mijn informatie de juiste was en niet voor twijfel vatbaar.

Zelf een einde gemaakt aan brandstichtingen
Na bijna een jaar en tientallen brandstichtingen verder, heb ik zelf ingegrepen en heb een eind aan die jarenlange en honderden brandstichtingen gemaakt. En nu, nadat ik dan maar zelf een einde aan de gevaarlijke situatie heb gemaakt, wordt mij zogenaamd via derden, dus voor de zoveelste keer over de rug van anderen, verweten dat ik ‘s nachts over gangen loop.

Over gangen lopen zou niet strafbaar moeten zijn. Pyromaan betrapt! 
Omdat dat niet strafbaar zou moeten zijn, zou ik mij daar ook niet voor moeten hoeven te verantwoorden. Ik heb inderdaad een keer ’s nachts over die gangen gelopen en dat was in de nacht van 02-02 op 03-02-2008 en heb mij tussen 24.00 uur en 01.30 verdekt opgesteld en heb toen de pyromaan betrapt en gezien wie het was en waar hij verbleef. Ik heb hem onopvallend gevolgd en heb zo gezien waar de pyromaan naar binnen ging. Ik zou zo bij de politie kunnen, maar ik lig nog liever zonder enige vorm van inkomen in de goot of onder een brug te creperen.

In plaats van liegen en had politieman Druppers over de gang moeten lopen
Als de verhalen verzinnende wijkagent zelf een keer op een zaterdagavond in die periode tussen 24.00 uur en 01.30 uur over die gangen had gelopen, dan had hij met al zijn bevoegdheden en al zijn praatjes de pyromaan, dank zij mijn informatie, zelf heel makkelijk toen al op kunnen pakken en dan had ik het op 10-01-2009 niet hoeven te doen. De pyromaan kon dus nog bijna een jaar lang ongehinderd zijn gang gaan, omdat de wijkagent veel liever achterover leunt en verhalen verzint, dan dat hij politiewerk verricht.

Volstrekt nutteloos als politieman
Politieman Druppers, ofwel de achteroverleunende verhalen verzinner, had door te doen wat ik heb gedaan, zijn volstrekte nutteloosheid als politieman nog een beetje kunnen opheffen.

Kan het nog crimineler, kan het nog meer schandalig?
Voor wat betreft mijn klacht, dat de politieman mij valselijk aanwijst als mogelijke brandstichter van branden die er dankzij mijn ingrijpen niet meer zijn, constateert de korpsbeheerder, dat de wijkagent hier een mededeling doet van meldingen van derden en acht ook die klacht ongegrond.
Kan het nog smeriger, is deze zaak nog niet schandalig genoeg, blijkbaar niet.
Want door dit zo te stellen, maakt burgemeester Van der Laan deze kwestie nog veel meer schandalig, dan dat deze omvangrijk gemaakte kwestie al was.

Koffie en Cup-A-Soup
Druppers wist van de honderden brandstichtingen en wist dat ik, melder van misstanden, de pyromaan had uitgeschakeld. Een wijkagent weet bovendien of er daarna nog nieuwe branden zijn, zeker als je elke dag koffie en cup-a-Soup zit te drinken bij de beheerder van het wooncomplex, huismeester J. Bulder. Koffie en soep drinken bij een huismeester van woningcorporatie Stadgenoot, een huismeester die natuurlijk ook heel goed weet, vooral omdat er al honderden branden waren geweest, dat er na mijn optreden geen brandstichtingen meer plaatsvinden in en om het door hem beheerde wooncomplex.

Kan het nog crimineler? gebeurd dit in Nederland?
Zich zelf door middel van tegenargumenten inzake mijn klacht verdedigen dat doet, of beter gezegd, dat kan deze politiecrimineel, die mij zo in elkaar heeft laten slaan, niet en wijst mij, zo laf, gevaarlijk en abject als deze politieman is, opnieuw over de rug van anderen aan als mogelijke pyromaan terwijl hij heel goed weet, dat er dank zij mijn persoon geen branden meer zijn!

Alles wat ik in dit bericht beweer is de absolute waarheid en niets is overdreven, ook niet inzake de honderden brandstichtingen!

Alles wat ik beweer, kan ik ondersteunen met degelijke steekhoudende bewijsstukken!

Niemand kan mij op een leugen betrappen!

De mate waarin een klokkenluider vervolgd wordt, laat zien hoe graag men de feiten in de doofpot houdt.

nico.vandenham@gmail.com

 JOURNALISTEN         WELKOM   
 JURIDISCHE HULP GEVRAAGD  

I.S.M. met onze zuipende, snuivende politiezakenredactie. Bewerkt door onze overspannen waarheidscommissie

NICO VAN DEN HAM | POLITIE MAAKT LEVEN ONSCHULDIGE MENSEN VOLLEDIG KAPOT!

Politie en justitie maakt leven van onschuldige mensen welbewust volledig kapot door hen onder druk te zetten en ontlastend bewijsmateriaal opzettelijk achter te houden

Alweer een schokkende reportage over de criminele werkwijzen van politie en het openbaar ministerie in onze fijne rechtsstaat

Alweer een zeer schokkende reportage, gisterenavond op TV over onze 'fijne politie'. Nu was het het ZEMBLA het onderzoeksjournalistieke documentaireprogramma van de VARA.

Ook deze reportage laat weer zien dat list en bedrog bij de politie en het O.M. de gewoonste zaak van de wereld is en hoe het er in ons fijne rechtsstaatje aan toe gaat!
Onschuldige mensen worden zwaar onder druk gezet en ontlastend bewijs wordt bewust uit het dossier gehouden.
Rechtspsycholoog de heer P. van Koppen speelt ook in deze documentaire weer een belangrijke rol. Alle respect voor deze man, want reken er op dat je mond opendoen over dit soort vuile zaakjes niet in dank wordt afgenomen.
Zelf weet ik dat maar al te goed.
Ik heb een reactie op de uitzending geplaatst in het forum van ZEMLA die ik ook hieronder plaats.







 

Voor de zoveelste keer opzettelijk ontlastend bewijsmateriaal verdonkermaand door politiecriminelen die daardoor schaamteloos en welbewust het leven van vele mensen kapot hebben gemaakt. Vorige week ook al een zeer aangrijpende reportage waarin men kon zien hoe een onschuldige man door een officier van justitie en de politie volledig kapot gelogen is. Ook in die kwestie gaf rechtspsycholoog de heer P. van Koppen zijn visie. Groot respect voor deze man, die mij eerlijk en integer lijkt en tenminste zijn mond over deze vuile zaakjes open durft te doen. En dit is nog maar het topje van de ijsberg, want het meeste wordt onder het vloerkleed gehouden. Beste mensen blijf kijken naar het geweldige onderzoeksjournalistieke  programma van de VARA , maar ga ook zelf op zoek op internet naar politiemensen en officieren van justitie die het leven van onschuldige mensen d.m.v. leugens, list en bedrog  kapot maken. U zult versteld staan. Nederland een rechtstaat? Ik dacht het niet!  Ik ben Nico van den Ham, helaas ook een groot slachtoffer van overheidscriminelen. Ik heb een link op mijn weblog gemaakt naar deze uitzending. Ik wil de Vara bedanken voor deze en alle andere interessante ZEMBLA uitzendingen!

Bekijk de uitzending >>>  ZEMBLA DE ZES VAN BREDA

Heeft u het gezien? Aan het eind van een programma verscheen  even een tekst in beeld die vermelde, dat de laffe politiecriminelen en ander betrokken overheidstuig niet aan de uitzending wilden meewerken.
Zo stond het er niet, maar ik heb het maar even voor u vertaald.

Dit soort criminelen hoort natuurlijk opgesloten te worden! Helaas gebeurt dat niet, want zij dragen uniformen, gladde pakken en toga's en dekken elkaars crimminele zaakjes af. Daar komt bovendien nog bij, dat we eerst gevangenissen bij zouden moeten bouwen. Die enkele reportages over dit soort onderwerpen, overheidscrimminelen dus, die u op TV ziet is slechts het topje van de ijsberg.
Stroop het internet maar eens af, u zult versteld staan!

>>>  RECHTSPSYCHOLOOG P. VAN KOPPEN

Volgende bericht: COMMISSIE VOOR DE POLITIEKLACHTEN DEEL 3

Bewerkt door onze hoererende waarheidscommissie

NICO VAN DEN HAM | REPORTAGE LIST EN BEDROG BIJ POLITIE EN OPENBAAR MINISTERIE.

POLITIE EN OFFICIER VAN JUSTITIE LIEGEN ONSCHULDIGE MAN VOLLEDIG KAPOT!

TOT IN DE RECHTZAAL BLIJFT OFFICIER VAN JUSTITIE DE RECHTER VOORLIEGEN!

ZEER, ZEER AANGRIJPENDE REPORTAGE!

Ik heb nog veel berichten op de plank liggen die ik graag op deze site wil publiceren. Echter ik wordt op dit moment zo bezig gehouden met vuile zaakjes van woningbouwcorporatie Stadgenoot en haar steeds groter wordende kliek, Politie, G.G.D., Justitie, dat ik op dit moment geen kans zie om veel tijd aan mijn blog te besteden. Dat is jammer!

Maar ik wil mijn geïnteresseerde lezers toch op het volgende wijzen:
Gisteren was er een zeer trieste reportage in de vijfde dag van de E.O. waar men precies liet zien hoe dit zogenaamde rechtsstaatje er aan toe is.
Die reportage laat zien hoe list en bedrog bij de politie en het openbaar ministerie de gewoonste zaak van de wereld is. De reportage toont verder aan hoe een man volledig kapot wordt gemaakt door de politie en het O.M..

Ik heb mijn reactie op de site van de E.O. geplaatst en plaats hem ook hieronder.

De meeste mensen weten niet wat er in dit zogenaamde   fatsoenlijke rechtsstaatje werkelijk aan de hand is. Er zijn er ook veel die het niet willen weten. Dit is geen incident maar vind plaats op grote schaal. De meeste omroepen besteden er geen aandacht aan omdat ze dan worden afgestraft (op wat vooreen manier dan ook). Daarom oprechte hulde aan de E.O. omdat ze deze reportage hebben uitgezonden, echt heel bijzonder!  Stroop het internet af op zoek naar corrupte officieren van justitie en politiecriminelen, u zult versteld staan. Er zijn veel meer mensen die door deze overheidscriminelen compleet kapot worden gemaakt. Onderzoek instanties zoals commissies voor de politieklachten en de Nationale ombudsman hebben naar mijn idee de volgende  sussende opdracht van onze fijne overheid: ‘geef het volk het idee dat ze worden geholpen, maar laat ze vooral niet winnen’. Ik ben Nico van den Ham, klokkenluider, melder van misstanden. Type mijn naam op Google en u zult mij vinden.

Meer reactie geven is niet mogelijk omdat je maar 1000 karakters hebt.

DE REPORTAGE IS VAN DE EVANGELISCHE OMROEP DUURT 35 MINUTEN, OPENT OGEN EN IS ZEER DE MOEITE WAARD! Vanaf 01.15 !

STADGENOOT | BREAKING NEWS | VAN NICO VAN DEN HAM

BREAKING NIEUWS VOOR BEWONERS LOUISE WENTHUIS!!
19 februari 2013

Ik heb het altijd al verkondigd!

Woningcorporatie Stadgenoot heeft volstrekt lak aan haar huurders!

Stadgenoot heeft grote minachting voor haar huurders!
Want is het niet meer dan schandalig dat u via mijn site moet vernemen dat het LOUISE WENTHUIS gerenoveerd gaat worden.

Althans dat staat uitvoerig vermeld op een site van een bouwkundig ontwerp- en tekenbureau.

Ik heb dat bureau natuurlijk gebeld en een vriendelijke medewerker deelde mij mede dat Stadgenoot opdracht heeft gegeven mogelijkheden tot renovatie te onderzoeken, op wat van manier dat te gaan doen, de kosten en de baten te berekenen enz. enz..

Het bureau brengt verschillende partijen bij elkaar en leiden het proces in goede banen.
Het totale bouwproject verloopt Slimmer, Sneller en Beter.
Zo staat er op de website van het bedrijf te lezen.

Het een en ander is dus nog maar een aanloop naar definitieve plannen.
Maar je schrikt toch wel als je als bewoner zo'n site leest.
Want beste medebewoner is het niet zo dat Stadgenoot eerst ons middels een schrijven van de plannen op de hoogte had moeten stellen?

Zelf vind ik dat wel.
Want kijk maar eens op die website, als je die zo plotsklaps voor het eerst ziet, lijkt het alsof ze morgen met die renovatie beginnen!

En niet om ze bij Stadgenoot nog meer boos te maken, maar u weet toch, dat als u er uit moet wegens renovatie of sloop dat u dan recht hebt op € 5520,- !!!

(Dat geldt helaas niet voor studenten met een campuscontract!)

VIJFDUIZEND VIJFHONDERDTWINTIG EURO!!!

Dat is wettelijk vastgesteld! Houd u er rekening mee?

Misschien nog even wachten met verhuizen?

Lees voor meer info daarover ook mijn bericht nr. 4 wat ik heb geplaatst op 18 december 2012 en gaat over studentenhuisvesting, maar ook over  € 5.520,- ,
aan te klikken in de berichtenlijst rechts op het scherm of hieronder.

>>> RENOVATIE LOUISE WENTHUIS

>>> HET LOUISE WENTHUIS

>>> INFO SLOOP RENOVATIE | €5.520,-

>>> INFO RIJKSOVERHEID VERHUISKOSTENVERGOEDING

Ik zal wel weer intensief gestraft en vervolgd worden door het asociale, misdadige Stadgenoot  en haar kliek, omdat ik dit bericht op mijn site publiceer, maar dat wordt ik toch al want:

HOE MEER WAARHEID,
DES TE MEER VERVOLGING

KLAGEN DAAR OVER, NOG MEER STRAF!
Naschrift 07-03-2012!

Vanmorgen zijn er dan toch maar een paar formulieren op enkele toegangsdeuren geplakt waarin het een en ander over de renovatieplannen bekent wordt gemaakt.
Dit wellicht na het lezen van bovenstaand bericht, wat al weken op deze site staat en telefoontjes van verontruste bewoners die mijn site volgen. Formulieren op een paar deuren geplakt die, ten minste een ervan, al vrij snel van een van de deuren door iemand er af gerukt is. Wat een onpersoonlijke informatie middels een paar briefjes op enkele deuren over zo iets belangrijks. Niet eens even de moeite nemen de bewoners individueel te informeren.
Er is maar een woord voor MINACHTING!
Minachting van Stadgenoot voor haar huurders!
En niets over die € 5.520,-! Daarom beste medebewoners klik op de link hierboven
INFO RIJKSOVERHEID/VERHUISKOSTENVERGOEDING.

I.v.m. nieuwe ontwikkelingen opnieuw bijgewerkt op
19-03-2013 zie hieronder:

Gisteren 18-03-2013 zijn er kleine anonieme briefjes met de volgende tekst bij de bewoners in de brievenbus gestopt:

Amsterdam, maandag 18 maart 2013
Van Stadgenoot heb ik het verdrietige bericht gekregen, dat het Louise Wenthuis gerenoveerd gaat worden en dat alle bewoners nog dit jaar, hun woning dienen te verlaten.
Persoonlijk vind ik het raar, dat ik dit niet van Stadgenoot zelf heb vernomen, maar via via (zie de website van http://www.vibes.nl/louise-wenthuis van de architect die het werk gaat uitvoeren).
U, als medebewoner heeft het recht op dit nieuws. aangezien u ook dit jaar nog gevraagd gaat worden de woning te verlaten.
Graag zou ik zien van Stadgenoot, dat zij bekend maken in welke maand zij willen gaan starten met het ontruimen van dit complex. Dan kunnen wij, de bewoners daar alvast rekening mee houden.
                           _________________________________

De bewoner die dit briefje anoniem in de brievenbussen heeft gedaan is bij mij bekend. Hij heeft mij verzocht zijn naam niet bekend te maken en dat zal ik dan ook niet doen. De bewoner is op de hoogte geraakt van de renovatieplannen via deze site en heeft mij de mail die hij van Stadgenoot heeft ontvangen toegezonden. Hieronder die mail:

De mail is geanonimiseerd!


renovatie complex Louise Wenthuis

	Postvak IN		x

Ott en Peter <ott.peterw@gmail.com>	16 mrt. (3 dagen geleden)

Geachte heer,

In antwoord op uw vraag laat ik u weten dat dit complex inderdaad
gerenoveerd gaat worden dit jaar en de bewoners hierom de woning
moeten verlaten om de renovatiewerkzaamheden mogelijk te maken.
U krijgt ruim van te voren bericht wanneer u de woning moet verlaten.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,
Maryam Lok
Klantenservice Stadgenoot

Beantwoorden

Doorsturen

Klik hier als je wilt Beantwoorden of Doorsturen

Waarom deze advertentie?Advertenties –

Subsidie Muurisolatie

Isoleer Uw Spouwmuur met Subsidie! Vergelijk tot 5 GRATIS Offertes.

Solvari.nl/Spouwmuurisolatie

___________________________________________________________

Vandaag 19-03-201 heb ik een nieuwe website gemaakt en zal ik in de komende tijd inzake daar berichten opzetten.
Het adres van deze website is:

>>> http://stadgenoot-nicovandenham-renovatie.blogspot.nl/

NICO VAN DEN HAM | VONNIS HENK KROL

Vanmiddag hoorde 2e Kamerlid crimineel Henk Krol dat hij niet veroordeeld is voor hacken, maar wel voor het naar de pers stappen met datgene wat hij had ontdekt.
Krol kreeg een onvoorwaardelijke boete van € 750,-
Zijn bron kreeg een boete van € 250,- maar dan voorwaardelijk.

Ja mijnheer Krol dan moet u dat ook maar niet doen, want daar hebben ze een hekel aan in dit keurige rechtstaatje.

Misstanden melden, vooral als het gaat om misstanden bij grote organisaties, wordt in dit land veelal zwaar bestraft. En dan heeft u nog het geluk, dat u door een rechter voor uw misdaad bent bestraft.

Bovendien, als u die  € 750,-  betaald bent u er van af.

Ik zou graag het dubbele willen betalen en zelfs, als ik het zou hebben, wel het tienvoudige, in ruil voor mijn onwettelijke KLOKKENLUIDERVERVOLGING, dus zonder tussenkomst van een rechter. Een onwettige misdadige vervolging die al jaren voortduurt en zo heel wat meer kost dan € 750,-. Bovendien ga je er volledig aan kapot.

Dus mijnheer Krol ziet u weer eens iets wat op een misstand lijkt, ga niet naar de pers, bel niet de politie, maar draai u om en bemoei u er niet mee!

Ga nou ook maar niet over klagen over die veroordeling mijnheer Krol (hoger beroep)want voor klokkenluiders geldt:

Hoe meer waarheid, des te meer vervolging!

Klagen over die vervolging, nog meer straf.

Ik wens de heer Krol alle goeds toe!

Zie ook de berichten 12 en 13 inzake deze kwestie, aan te klikken in de berichtenlijst.

NEDERLAND | RECHTSSTAAT?

Kan Nederland zich nog wel een rechtstaat noemen? 

BRON VOLKSKRANT 14-02-2013

KLIK HIER VOOR HET BERICHT >>>  RECHTSSTAAT                                                  

LEES OOK DE REACTIES OP HET ARTIKEL

IK HEB OOK GEREAGEERD, MIJN REACTIE ALVAST HIER:

Wat een goed artikel zeg! In de 4e alinea staat: Ieder jaar extra gevangenisstraf kost per gevangene 70 duizend euro ofwel 200 euro per dag.

Nou begrijp ik, melder van misstanden, klokkenluider Nico van den Ham, waarom ik zo onophoudelijk, al jaren lang, op zo'n onrechtmatige, misdadige manier zwaar gestraft wordt door overheid en semioverheid. Dan kost het niets!

Ik ben een goedkope, 'mag niet voor de rechter komen boef '.

Goed artikel, ik heb op mijn site er een link naar toe gemaakt.